Skip to content

Fornuftens svanesang

24/05/2013

2

Many people make an unfortunate and invalid separation between heart and mind, or feeling and intellect. In some contemporary traditions, abetted by attitudes stereotypically centered on Southern California, feelings are exalted as more «real» and the only proper basis for action – if it feels good, do it – while intellect gets short shrift as a hang-up of outmoded elitism.

– Stephen Jay Gould

Fornuft beskrives som en av de definerende karaktertrekkene ved menneskelig natur. Kanskje den største, kanskje til og med det eneste som skiller oss fra andre dyr. Vi vet streng tatt ikke i hvilken grad andre dyr har fornuft, så la oss si at det som skiller oss fra de fleste andre dyr er å kunne tenke fremover, å bruke fornuft, og å verdsette kunst, det abstrakte. Eller noe sånt.

Fornuft kan identifiseres som evnen til å endre tro og oppfatninger, holdninger, tradisjoner og institusjoner, og man kan se det som nøkkelevner og grunnlaget for frihet og selvbestemmelse. Slik sett er fornuft en stor del av filosofi, og filosofi er en stor del av fornuft. Enten man er enig eller ikke ;-) Fornuft og rasjonalitet sies å være selv-korrigerende i så måte. Det gir seg jo litt selv. Med mindre man er fullstendig jernskalle eller ekstremist i en eller annen form, da (..betyr ekstremisme å gi avkall på sin frihet?).

(Ja jeg går litt over dette med harelabb, men hold ut med meg).

Fornuft omtales av og til også som rasjonalitet og diskuterende fornuft (i motsetning til intuitiv fornuft/rasjonalitet, noe jeg har tenkt å snakke om en annen gang). Kan vi diskutere noe, kan vi også endre oppfatning. Ellers ville vel enhver diskusjon bestå av skriking mellom døve.

I hine hårde dager, da Plato vandret rundt på jorden, ble fornuft ansett av høyere verdi enn andre menneskelige karakteristikker, og av en ganske interessant grunn. Fornuft var noe vi hadde til felles med naturen ; altså en udødelig del av menneskenes sjel var knyttet til et gudommelig kosmos, det hadde vi til felles. Altså ikke at dyr er fornuftige, tvert imot; men at vår selv-korrigerende refleksjon er enestående. Plato, ikke overraskende, argumenterte med at fornuften skulle styre over alle andre karakteristikker, som for eksempel følelser.

Herfra kommer vel ideen om at mennesker er rasjonelle dyr. Godeste Aristotles definerte at den høyeste lykke eller velvære bestod i å leve konsistent, brilljant og i fullstendig balanser med sin fornuft.

Nåvel. Jeg vil oppfordre dere alle til å spa litt i dette; det er interessant med tanke på det menneskesynet og de verdiene som forfektes i vårt samfunn i dag, jamfør sitatet øverst i denne posten. Jeg vil be leseren om å tygge litt på dette utdraget:

…feelings are exalted as more «real» and the only proper basis for action – if it feels good, do it – while intellect gets short shrift as a hang-up of outmoded elitism.

Mine velmenende behandlere i psykiatrien vil sette en strek over en av de definerende karaktertrekkene ved min menneskelig natur.

Advertisements
Legg igjen en kommentar

Enig eller uenig? Spytt ut! :-)

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

@psykiatri_ssk

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Depresjonsmannen

- en historie om dårlig billedbruk i media

VALGERDS VERDEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Meretes metode

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Langust og korsnebb

Usorterte tanker om assorterte temaer. Eller omvendt.

Volvelle

evolving.

BTB-traumeposten.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Från ett annat perspektiv

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Toner av tanker

Tanker. Mine tanker! Helt ærlig og helt usensurert.

Ida Jacksons blogg

Personlig om kropp, litteratur og politikk

Virrvarrs roteloft

Virrvarr vimser, vrir, vrenger og vet best.

MElivet

- om hvordan det er å leve med ME

WSO-bloggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fred Heggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fremad i alle retninger

Litt her, litt der. Noen ganger helt tilstede, andre ganger ganske fjern.

Kampen for et liv

Steg for steg mot livet...

Kollokvium

backstage naturvitenskap

Tenkestedet mitt.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

gamle ugle

Her vil du finne dikt om livet og sånt

www.psykologibloggen.no/

Nettstedet for de med interesse for psykologi

Malandra80

mitt pusterom

~Trollmors tanker~

The one and only... :)

psykologivirkeligheten

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Bak fasaden - Rønnaug

Litt om livet med PTSD og hovedgjøremål behandling

Veritas ad Infinitum

picture-quotes

mindomin

skriblerier som sprudler over

Ting jeg er interessert i

om det som er inni hodet og det som er utenfor

VI ER HELE ELEFANTEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Melivetpaaslep

~ ME betyr ikke meg, jeg er mer enn mine begrensninger

ekahm

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Krumelurebloggen

En lærerblogg om barn med stort læringspotensial (evnerike barn).

Tankesmed.no

om det som er inni hodet og det som er utenfor

psykolog(i)virkeligheten

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Webpsykologen

Psykolog på nett

Ut av depresjonen

Sitater, tips og råd.

Sigruns blogg

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Anathema

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Trudeimpulser

Sint og blid på samme tid.

sapiuntdeviare

Just another WordPress.com site

Din Psykolog Online

Si din mening og bli med på å skape debatt om tema relatert til psykisk helse

Svartpipen

Min vei mot indre trygghet

%d bloggers like this: