Skip to content

IQ

16/03/2013

37
Psykiatrien og psykologien er ikke begeistret for IQtester. De ser ikke ut til å være særlig komfortable med begrepet, ideen og resultater av samme. Når jeg tar opp temaet tenderer de ofte til å flakke med blikket og mumle.

Jeg finner dette svært mystisk. Jeg er ikke dum, jeg sier ikke at IQtesting og IQrangering er to streker under svaret, kan forklare psyken til gudoghvermann. «Han har 82 i IQ, ikke rart han er dum», «hun har 142 i IQ, for et geni!»

Som en tweet jeg kom over forrige dagen, takket være Jan Terje Bakler:

bakler-tweet

Dette er noe i retningen av at det betyr ikke hva du har, det betyr noe hva du gjør med det. Men tilbake til IQ. Jeg hadde en behandler som hadde en gang i tiden scoret så høyt i IQ at tallet hadde ingen betydning. Han toppet listen rett og slett. Det brukte vedkommende som et argument om at IQtester bare er tøys og tullball, i allefall ikke noe å henge seg særlig opp i: om vedkommende kan knuse skalaen har det dermed liten betydning.

Nuvel. Saken er at IQtester, med alle de mangler man godt kan argumentere med at de har, har eksistert temmelig lenge. Tygg på den. IQ som begrep og forsøksvis en målbar enhet er noe vi har tuklet med i årevis. Vi har massevis av statistikk, vi har massevis av eksperimenter. Jeg gidder ikke gå inn i detaljer, men det får holde å si at det er en av de «sorteringene», med en viss utbredelse og statistisk datagrunnlag.

Selvsagt er ikke IQ den eneste, som sagt. Men det som forundrer meg er at psyk-iatrien/ologien ser ut til å ha svært stor tro på de psykologiske tester de har. Altså disse uendelige rekkene med skjemaer jeg har fyllt ut. «Føler du at det er noe i veien med din forstand?» Øh. Ja, så klart!

Disse, til tider absurde og evinnelige spørsmål, ser ut til å være basis for mye. Tanken er vel at om du får masse rare spørsmål vil du til slutt «avsløre» deg selv og en essens av din psyke vil så å si tyte ut uten at du er klar over det. Resultatet er en masse stolpediagram; vekting av egenskaper. Men jeg er ikke helt korka. Har jeg etpar hjerneceller skal jeg være i stand til å manipulere disse med letthet. Ikke at jeg har gjort det, men jeg kan ha gjort det ubevisst: det er så mye ulne formuleringer i disse skjemaene, tolkningene av spørsmålene har håpløst mange valører. Jeg tror ikke et sekund på at det er poenget. Det er altfor mye meta. Og merk: disse skjemaene og metodene endrer seg med gjevne mellomrom. Du kan altså ikke basere statistikk på endrede metoder.

Jaha. IQ burde være en del av dette. Jeg er klar over at man kjører (tror jeg?) IQtesting som en del av nevropsykologisk testing. Det har vært halvveis på bordet i månedsvis at jeg kanskje skulle begå disse testene. Men ironien er at de brukes for det meste om det er mistanke om hjerneskade. Jeg, og behandlere, tviler sterkt på at det er noe slikt galt i hodet mitt.

Men med mindre jeg sutrer til meg nevropsykologisk undersøkelse kan det tenkes vi aldri vil få en forklaring på den ene delen av det som er meg, enten jeg scorer høyt eller lavt.

Over måneder i psykiatrien har det nesten daglig forundret meg at det er en ganske stor motstand mot å eliminere. Så om jeg får motstand i innlegget Psykologi er ikke vitenskap så si meg en ting: ville det ikke i det minste være forsøksvis vitenskapelig å eliminere variabler?!

Dette gjelder mange aspekter ved mine opplevelser i psykiatrien: pykofarmaka i alle farger, datagrunnlag i testing; både globalt og meg personlig, IQ, hva som er godt for meg og hva som ikke er, enkelte målbare variabler, endring over tid. Noen av dere deg ute kan sikkert nevne i fleng.

Om man ikke skal eller kan legge til, må man i det minste forsøke eliminasjon.

Systematikk? Det driver vi ikke med i denne bransjen.

Advertisements
Legg igjen en kommentar

Enig eller uenig? Spytt ut! :-)

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

@psykiatri_ssk

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Depresjonsmannen

- en historie om dårlig billedbruk i media

VALGERDS VERDEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Meretes metode

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Langust og korsnebb

Usorterte tanker om assorterte temaer. Eller omvendt.

Volvelle

evolving.

BTB-traumeposten.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Från ett annat perspektiv

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Toner av tanker

Tanker. Mine tanker! Helt ærlig og helt usensurert.

Ida Jacksons blogg

Personlig om kropp, litteratur og politikk

Virrvarrs roteloft

Virrvarr vimser, vrir, vrenger og vet best.

MElivet

- om hvordan det er å leve med ME

WSO-bloggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fred Heggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fremad i alle retninger

Litt her, litt der. Noen ganger helt tilstede, andre ganger ganske fjern.

Kampen for et liv

Steg for steg mot livet...

Kollokvium

backstage naturvitenskap

Tenkestedet mitt.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

gamle ugle

Her vil du finne dikt om livet og sånt

www.psykologibloggen.no/

Nettstedet for de med interesse for psykologi

Malandra80

mitt pusterom

~Trollmors tanker~

The one and only... :)

psykologivirkeligheten

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Bak fasaden - Rønnaug

Litt om livet med PTSD og hovedgjøremål behandling

Veritas ad Infinitum

picture-quotes

mindomin

skriblerier som sprudler over

Ting jeg er interessert i

om det som er inni hodet og det som er utenfor

VI ER HELE ELEFANTEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Melivetpaaslep

~ ME betyr ikke meg, jeg er mer enn mine begrensninger

ekahm

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Krumelurebloggen

En lærerblogg om barn med stort læringspotensial (evnerike barn).

Tankesmed.no

om det som er inni hodet og det som er utenfor

psykolog(i)virkeligheten

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Webpsykologen

Psykolog på nett

Ut av depresjonen

Sitater, tips og råd.

Sigruns blogg

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Anathema

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Trudeimpulser

Sint og blid på samme tid.

sapiuntdeviare

Just another WordPress.com site

Din Psykolog Online

Si din mening og bli med på å skape debatt om tema relatert til psykisk helse

Svartpipen

Min vei mot indre trygghet

%d bloggers like this: