Skip to content

Vaffel-empiri

02/02/2013

22

English: Closeup of a homemade waffle.

Inspirert av min egen (i all beskjedenhet) geniale kommentar forrige dagen; et beskrivende ord for hva som foregår i dagliglivet på diverse kokohus: Vaffel-epiri.

Men først, epiri. Empiri er den kunnskap man kan anskaffe seg ved observasjoner og eksperimenter. Prøve og feile. Man begår endel tester og forsøk og trekker en slutning (Empiri er ikke det samme som eksperimentell metodikk, det er noe mer løselig i sammenheng med små variasjoner i gitte variabler, men i denne sammenhengen er forskjellen minimal. Prinsippet er der). Empiri er i motsetning til teoretisering at man gjør noe, gjentatte ganger og ut fra det trekker en slutning. Teoretisering begynner med en påstand, og ekstraherer derfra. Nuvel.

Arne Næss senior, dypøkologiens store far og tøysekopp tok få ting for gitt. Om han hoppet i en sølepytt den ene dagen, tok han det ikke for gitt at han ville få samme resultat neste dag. Han tok ikke for gitt sin kontroll eller kunnskap om variablene involvert. Jeg tror ett av scenariene hans var at om han kastet en stol gjennom et vindu, ville sjansen for at det kom til å knuse være stor. Men det er en slutning han trekker uten aldri å ha kastet en stol gjennom et vindu. Og han har ingen garanti for – epirisk sett – at ikke stolen ville få vinger og svinse ut døren. Eller noe sånt.

For noen år siden gikk det et tøysete radioprogram hvor de eksperimenterte med brusmaskin og diverse væsker. Tanken var at kullsyre er gøy, godt og fint, brun saus er fint, hvorfor skal ikke de to virke fint sammen. Eller melk og kullsyre. Eller melk, vodka og brun saus. Ingen har prøvd det før, selv om det lyder selsomt har vi ingen garanti for at det ikke er utmerket. Molekylær matlagning og «food pairing» er seriøse eksperimenter i denne genren: hvit sjokolade skal visstnok gå strålende med blomkål og kaviar.

Men tilbake til vaflene:

vaffelrøre (en flytende gugge) + vaffeljern = deilige varme vafler.

Om det stemmer ti ganger, er det ikke urimelig å tenke at det kommer til å skje den ellevte gangen også. Om jeg så sier at du skal bruke alle ingrediensene du har i huset, og blande fem ingredienser etter hvor de står, alfabetisk eller etter farge på etiketten (etter NCS fargesirkel), og så se om andre varianter kan gi deilige varme vafler… Sjansen for at du skulle treffe vaffel-formelen med slike arbitrære forutsetninger er liten, og det vil garantert ta grusomt mye tid (finnes det en matteglad person som kan regne ut sjansen for dette, med et gitt antall ingredienser og tidsestimat?)

Etter at du har blandet asparges, aspartam, anis, agurk og aïoli og stekt dette i vaffeljernet vil kanskje en snikende mistanke melde seg om at dette ikke akkurat har så mye mening. Å endre forutsetningen til å gå etter fargen på etiketten er neppe særlig mye bedre. Hjortetakksalt, salsa, ostepop, kinakål og egg gir neppe mer tilfredstillende resultat. På ett eller annet punkt, etter tre uker, kan det tenkes du finner en kombinasjon som gir noe som smaker godt, men sjansen for at det vafler er liten.

Dette er det man driver med i psykiatrien. Man lager vaffelrøre gang på gang, og i mange tilfeller virker det. Noen, mange pasienter er glade i vafler, blir bedre av standardoppskriften. Men i de tilfellene dette ikke virker, fortsetter man å lage vaffelrøre. Resultatet blir bunker med vafler til en pasient som har søliaki og melkeallergi. Bunken blir større og større, til slutt kan ikke pasienten røre seg, for stabler med vafler.

Om det så mot formodning – sjeldent! – resulterer i endring av metode ser det ut som om psykiatrien har to andre veier:

  1. Gi opp den vanskelige pasienten (ja, jeg har opplevd det)
  2. Prøve å lage vafler av buljong, rekesalat, gjær, bamsemums og rødvinssaus.

Man gir opp eller endrer rett og slett alle variablene på en gang. Meget uvitenskapelig. Mange utøvere av psyko-logi/atri forsøker å bille oss inn at det er en vitenskap. «Undersøkelser viser at pærer er pærer.» Eller enda bedre: «Undersøkelser viser at pærer ikke er pølser». Vi er ikke kulturer i petriskåler.

Om Arne Næss fant for mange ukjente variabler i sølepytthopping, hvordan i all verdens dager kan psykiatrien bille seg inn at de tar høyde for alle menneskelige variasjoner? Den aller mest grunnleggende regel i all empiri, logikk, testing, eksperimenter: du kan ikke endre mer enn én variabel av gangen.

Arroganse og/eller ignoranse på kosmisk nivå.

Så altså: vaffel-empiri er et snillere begrep for å piske en død hest. Og så har det en slik «koselig» kvinnelig vinkel. Sykepleiere og de ansatte man ser mest av, er svært opptatt av kos. Og her er greia: man ser kos som en stor del, kanskje den viktigste variabel. Så jeg spiser ting fra vaffeljernet laget av gjær, appelsinsaft, vinagrette, poteter og seipanetter, og prøver å ikke kaste opp.

To be sure of hitting the target, shoot first and call whatever you hit the target

{muligens er dette innlegget preget av min ganske utkjørte tilstand og flakkende hode,  men tolk det som du vil}

Advertisements
2 kommentarer
  1. Når det gjelder psykiatrien, så bruker jeg å kalle den «sånn-cirka-kunnskap»…for eksakt blir den aldri, selv om den selv gjerne vil hevde det når søkelyset settes sterkt nok på.

    Bibbi

    • cuculus canorus permalink

      …og man skal ikke stikke under en stol at psykiatrien går gjennom moter, forkaster metoder i relativt høyt tempo… det har jeg ingen problemer med, om de bare kunne si at «dette er det beste vi har idag», isteden for en svært usunn skråsikkerhet.

Enig eller uenig? Spytt ut! :-)

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

@psykiatri_ssk

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Depresjonsmannen

- en historie om dårlig billedbruk i media

VALGERDS VERDEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Meretes metode

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Langust og korsnebb

Usorterte tanker om assorterte temaer. Eller omvendt.

Volvelle

evolving.

BTB-traumeposten.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Från ett annat perspektiv

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Toner av tanker

Tanker. Mine tanker! Helt ærlig og helt usensurert.

Ida Jacksons blogg

Personlig om kropp, litteratur og politikk

Virrvarrs roteloft

Virrvarr vimser, vrir, vrenger og vet best.

MElivet

- om hvordan det er å leve med ME

WSO-bloggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fred Heggen

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Fremad i alle retninger

Litt her, litt der. Noen ganger helt tilstede, andre ganger ganske fjern.

Kampen for et liv

Steg for steg mot livet...

Kollokvium

backstage naturvitenskap

Tenkestedet mitt.

om det som er inni hodet og det som er utenfor

gamle ugle

Her vil du finne dikt om livet og sånt

www.psykologibloggen.no/

Nettstedet for de med interesse for psykologi

Malandra80

mitt pusterom

~Trollmors tanker~

The one and only... :)

psykologivirkeligheten

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

Bak fasaden - Rønnaug

Litt om livet med PTSD og hovedgjøremål behandling

Veritas ad Infinitum

picture-quotes

mindomin

skriblerier som sprudler over

Ting jeg er interessert i

om det som er inni hodet og det som er utenfor

VI ER HELE ELEFANTEN

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Melivetpaaslep

~ ME betyr ikke meg, jeg er mer enn mine begrensninger

ekahm

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Krumelurebloggen

En lærerblogg om barn med stort læringspotensial (evnerike barn).

Tankesmed.no

om det som er inni hodet og det som er utenfor

psykolog(i)virkeligheten

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Webpsykologen

Psykolog på nett

Ut av depresjonen

Sitater, tips og råd.

Sigruns blogg

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Anathema

om det som er inni hodet og det som er utenfor

Trudeimpulser

Sint og blid på samme tid.

sapiuntdeviare

Just another WordPress.com site

Din Psykolog Online

Si din mening og bli med på å skape debatt om tema relatert til psykisk helse

Svartpipen

Min vei mot indre trygghet

%d bloggers like this: